国人的骨髓里为什么有“献媚老外”的情节？[原创]
发布时间:2008-06-28
金融时报消息：美国银行投资中国建设银行无疑是一笔合算买卖。3年前对建行的投入，已使其有了约140亿美元的盈利。按常理，做生意，有人赚就会有人赔，建行是国有控股银行，外国人赚了，国家是不是就会赔了？6月5日，美国银行按2005年约定的期权价，以2.42港元一股的价格增持60亿建行股票。从当前股价来看，这又是一笔稳赚不赔的买卖。这使得建行“贱卖论”成为热点，甚至引发了对建行股改上市成果的质疑。
然而，建行CFO回应贱卖论说：“引资美银有利保护国有资产！”真是大言不惭、无耻至极！假如当初是以期权方式融资，可以不算是贱卖。但现在以三年钱价格出售H股明显就是给美银投机套利，其次假如三年内建行核销坏帐不是靠央行注资而是靠美国银行提供的先进管理技术和管理经验提升业绩获取盈利，那也可以不算是贱卖了。可这几年，美国银行在管理及发展战略上对建行有任何帮助？
问题是当时美国并不掏钱，就是告诉美国，三年以后您再掏钱以今天的价格买，如果您觉得不划算，就不用买。天下居然有这种0风险，高回报的买卖，当年怎么不把它卖给老百姓。越描越黑，分明是贱卖还在狡辩，希望把整个过程细节公布于众，让大家评说！国人的骨髓里为什么有“献媚”美国，“献媚老外”的情节？自己看低自己，现在连老外都不敢轻易看 低中国人的时候这些人的言行透着媚态！对国资公司的合资股改应该听听群众的呼声！不要总觉得只有你们领导似乎智慧超众，民间长龙卧虎！要警惕戴着留美学者帽子的经济间谍！
中国的国有银行总喜欢自吹保护了国有资产 。可有几个问题能解释一下吗？1.上市前匆忙将巨额的不良资产通过各自的资产管理公司进行了剥离，表面上是由财政部及直属的汇金公司买了单，实则由全体国民分担背着。你们作为直接始作俑者，该负什么责 任？除了理直气壮的盖成豪华总行与论级加薪外，有愧意吗？2.通过上市圈钱，资产规模位列世界银行界中的老大，可以在外国设立网点和将股份便宜卖给外国人。可给国内二级市场接盘的股东多少回报？分红那点三瓜俩枣不如直接储蓄，对得起国人吗？3.国有银行既然改制成金融企业，往往把办公楼和宿舍楼盖在欠贷企业抵押的工厂地皮上，坏帐谁给背了？
建行CFO此番讲话中最大的一个前提是：一定要找所谓的战投，所以一定要将建行股票卖给外资银行，只有外资银行才能救建行，因为美国银行是其中出价最高的，所以建行股票卖得是合理的。但是请问建行找到了所谓的战投，建行得到了什么？如果这些股票卖给了国内的企业或者个人，建行会失去什么？可以肯定的说，现在建行的股价上升，绝对不是因为股票卖给了美国银行导致的结果，而建行业绩的上升，也与此无关。同样可以肯定的是，如果当时找所谓的战投的时候，向国内外的投资者同时公开发售，建行与国家绝对会得到更多的收益！
中国人民的财富流失是铁的事实，不管怎么狡辩都无法改变！人民希望看到的是，有人对此负责！世界上有这样对待本国人民的上市公司吗？建行是中国人民60 年来一滴血一滴汗干出来的银行，为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人，以同样惊人的悬殊低价卖给外国人？让中国股市对外国人永远是牛市，对中国人永远是熊市？
转载请注明本文地址:http://www.fyit123.com/dianp/gt/20080628/16604.html
